Fragen & Antworten

Volllaststunden sind ein Maß für den Nutzungsgrad einer technischen Anlage. Sie bezeichnen die Anzahl von Stunden, die eine Anlage unter Volllast betrieben werden müsste, um die komplette Jahresstromproduktion einer Anlage zu erzeugen.

Volllaststunden sind kein Maßstab für die Windhöfigkeit eines Standortes, weil sie in hohem Maße von der Anlagentechnik abhängen - insbesondere vom Verhältnis der Rotorgröße zur Nennleistung des Generators. Dadurch können moderne Schwachwindanlagen (relativ großer Rotor bei kleinem Generator) gegenüber älteren Anlagen an einem Standort mit der gleichen Windhöfigkeit eine größere Anzahl an Volllaststunden erzielen.

Die Volllaststundenzahl ist auch kein Maß für die Wirtschaftlichkeit einer Anlage. Ein relativ brauchbares Maß ist hier eher die Relation zwischen den Investitionskosten (inklusive Kosten für Infrastruktur etc.) und dem erzielbaren Jahresstromertrag. Denn: Eine hohe Anzahl von Volllaststunden nutzt gar nichts, wenn man sie teuer bezahlen muss. Dank moderner Anlagentechnik kann heute bei gleichen Investitionskosten ein höherer Jahresstromertrag erzielt werden als noch vor zehn Jahren. Das erklärt, warum zum Beispiel 1500 Volllaststunden früher nicht wirtschaftlich gewesen sein können, es heute aber sind.

Letzlich kann die Wirtschaftlichkeit einer Anlage nur in einer vollständigen Prognoserechnung über die geplante Laufzeit ermittelt werden. Entscheidend für die Zuverlässigkeit von Prognoserechnungen ist die Qualität der Windgutachten. Im Falle des Bürgerwindparks Südliche Ortenau wurden zwei sehr erfahrene und als eher konservativ bekannte Windgutachter ausgewählt. Auch haben wir gegenüber den Pionieren, die bereits in den letzten 15 Jahren im Schwarzwald Anlagen installiert haben, einen großen Vorteil, weil die tatsächlichen Ertragsdaten dieser Anlagen in die Modelle der neuen Prognoserechnungen einfließen. Wir lernen also fortlaufend, gegebenenfalls auch aus den Fehleinschätzungen von gestern, und wissen gestützt auf diese Daten heute über das Windfeld der Region viel besser Bescheid.

Da die geplanten Windkraftanlagen alle auf den Höhenrücken und damit im Bereich der oberirdischen wie auch vermutlich der unterirdischen Wasserscheiden liegen, kann davon ausgegangen werden, dass die Grundwasseroberfläche tiefer als drei bis fünf Meter unter der Geländeoberfläche liegt. Damit hat der Fundamentbau nur ein geringfügigen bzw. gar keinen Einfluss auf das Aquifer. Es sind deshalb keine Auswirkungen auf den Grundwasserhaushalt zu erwarten.

Während der Bauphase wird eine mikrobiologische und hydrochemische Gefährdung des Grundwassers durch Vorsorgemaßnahmen  ausgeschlosssen.

Die durch die Flächenversiegelung dauerhaft entstehende Reduzierung der Grundwasserneubildung um ca. 0,04 Liter pro Sekunde ist angesichts der sonstigen Gesamtgrundwasserneubildung vernachläsigbar gering. Ein Fachbüro für Hydrogeologie kommt deshalb zu dem Ergebnis, dass keine spürbare Beeinträchtigung der Schüttung der öffentlichen Quellen zu erwarten ist

Die gesamte Detailplanung sowie die Bauphase erfolgt in enger Abstimmung mit erfahrenen Biologen und mit Blick auf den Waldbestand und die Fauna so schonend wie möglich.

Bezüglich Artenschutz ist der Standort verglichen mit anderen Gebieten des Schwarzwaldes relativ konfliktarm, da er keinen Bestand an besonders gefährdeten Arten wie etwa Milan, Auerhahn, Wanderfalken oder Wespenbussard aufweist. Wie praktisch alle Wald-Standorte wird der Standort von Fledermäusen bewohnt. Diese wurden am gesamten Standort über etwas anderthalb Jahre von Spezialisten beobachtet und kartiert.  Während der Bauphase unterliegt das Projekt an diesbezüglich kritischen Standorten erheblichen Restriktionen, wie z.B. ein Baustopp während der Sommermonate.

Nach Inbetriebnahme der Anlagen wird ein aufwändiges Fledermausmonitoring betrieben, und der Betrieb der Anlagen in den Zeiten zurückgefahren, in denen eine erhöhte Kollisionsgefahr mit den Fledermäusen besteht (insbesondere abends bei windschwacher und warmer Witterung).

Da eine Störung der Fledermauspopulation dennoch unvermeidbar ist, werden benachbarte und geeignete Waldflächen von mehr als zehn Hektar aus der forstwirtschaftlichen Nutzung genommen, um als Ausweich-Habitat für die Fledermäuse zu dienen.

Wir haben gegenüber diesen Pionieren den großen Vorteil, dass die Windgutachter auf die Erfahrungen in Form von Ertragsdaten zugreifen können. Diese wurden mittels einer Sodarmessung und einem Langzeitabgleich auf den Standort übertragen (weitere Informationen siehe Frage zur Windmessung).

Ein weiterer wichtiger Faktor sind die langfristigen Windverhältnisse. Diese waren in den 80er und 90er Jahren deutlich besser als in den Jahren seit der Jahrtausendwende. Die in der Vergangenheit erstellten Ertragsprognosen gingen also von deutlich höheren langfristigen Durchschnittswerten für die Windgeschwindigkeiten aus. Dieser sogenannte Windindex wurde in den letzten 15 Jahren mehrfach nach unten korrigiert, sodass wir heute generell von konservativeren Annahmen bezüglich Windaufkommen  und -geschwindigkeit ausgehen.